P: Estive fotografando pegadas de estrelas neste verão, mas elas não funcionaram para mim. O traço está fraco ou eu recebo muito barulho na foto. Como posso obter um rastro de estrelas com faixas de luz nítidas e brilhantes contra um fundo preto profundo?
R: Essas são algumas das minhas opções favoritas para fotografar pegadas de estrelas. Eu sugiro que você os experimente para descobrir o que funciona melhor para você, pois não há uma única maneira melhor de fazer isso.
A primeira opção é usar uma exposição longa. Ajuste a câmera para o modo manual, com uma abertura ampla. Experimente descer de um lado para o outro. A profundidade de campo não deve ser um grande problema (escolha sua composição com sabedoria). Selecione um ISO que não seja muito baixo. Por até cerca de 30 segundos, as estrelas aparecem como pontos. Normalmente, para pegadas de estrelas, você deve ter uma velocidade de obturador entre 15 minutos e várias horas. Obviamente, um tripé resistente é obrigatório (veja abaixo) e é melhor usar um controle remoto (o aplicativo de controle remoto para o smartphone está disponível na loja de aplicativos PlayMemories). A principal desvantagem desse método é que, com o tempo, o calor pode se acumular na câmera, adicionando ruído digital.
Uma opção muito poderosa, mas que exige mais tempo e esforço, é pegar uma série de exposições mais curtas e usar um software para uni-las em uma única imagem. Esse método reduz o acúmulo de calor na câmera e, portanto, reduz o ruído na imagem final. No entanto, você precisa importar e mesclar todas as imagens no computador, pois isso leva tempo.
Você pode gravar facilmente a pegada das estrelas se fotografar com uma câmera Sony que aceita aplicativos (série α7, α6000, α6300, RX100, RX10, RX1R). Obtenha o aplicativo Star Trail na Sony PlayMemories App Store. O aplicativo fará automaticamente todo o processo e o guiará pelas etapas. É uma boa solução para satisfação imediata e caso você não queira gastar muito tempo experimentando.
Em termos de composição, ter algo na foto que não se move pode ajudar a tornar a foto das impressões estelares mais convincente. Uma árvore, um prédio, mesmo que apenas a paisagem em si possa suportar a foto de uma maneira boa. Muitas pessoas também gostam de ter a Estrela Polar na foto, que não se move muito, então todas as outras estrelas giram em torno dela.
Seja qual for o método usado, é absolutamente necessário ter um tripé e uma cabeça muito estáveis. Eu uso um Gitzo Traveler, mas qualquer um que seja estável ou sólido funcionará. Certifique-se de que a cabeça que será usada corresponda à sua combinação de câmera e lente. Se a câmera se mover, mesmo que um pouco, isso pode arruinar sua foto.
P: Sei que essa é uma ótima pergunta, mas você pode nos ajudar a distinguir as diferenças entre a força relativa de uma câmera full-frame e uma câmera APS-C com a Micro 4/3? Estou especialmente confuso sobre o “fator de corte” com os formatos APS-C e Micro 4/3.
R: De uma forma super breve, volto à pergunta. Full frame, APS-C e Micro 4/3 se referem ao tamanho do sensor da câmera. Full frame se refere a um sensor do mesmo tamanho de uma câmera de filme tradicional de 35 mm. O APS-C tem um tamanho de sensor menor e o micro 4/3 é ainda menor. Se todas as outras coisas forem iguais, um sensor maior fornecerá uma foto de melhor qualidade. Por outro lado, uma câmera com APS-C é menor e mais leve. As lentes full-frame geralmente são maiores e mais pesadas, devido à necessidade de cobrir uma área maior, enquanto as lentes APS-C são menores e mais leves, como as câmeras. Ao usar lentes em um APS-C ou Micro 4/3, os cinegrafistas geralmente se referem a um fator de aumento ou corte. O fator de corte se refere ao fato de que uma câmera APS-C com qualquer lente tem um campo de visão mais estreito do que uma câmera full-frame. Uma lente de 50 mm em uma câmera APS-C tem um campo de visão que é aproximadamente equivalente a uma lente de 75 mm em uma câmera full frame.
P: Estou planejando uma caminhada no final do verão e preciso manter meu equipamento no mínimo. Qual é a melhor lente única para usar com minha α7R II?
R: Como qualquer opção de lente, isso realmente depende do que e como você fotografa. Acabei de passar alguns dias caminhando no Parque Nacional de Zion e, na encosta norte do Grand Canyon, usei a Sony 16-35 f/4 90% do tempo. Portanto, fotografar de 16 a 35 paisagens é ótimo para fotografar paisagens vastas, grandes e icônicas. Se você quiser fotografar mais vida selvagem, uma lente mais longa, como a lente telefoto com zoom de 70-300 mm f/4,5-5,6G ou a 70-200 mm f/2.8 G Master com os teleextensores de 1,4x e 2x, essas seriam minhas sugestões. Você poderá se aproximar da vida selvagem sem incomodar o animal ou se colocar em perigo. Se você quer um pouco de tudo, pode valer a pena considerar o Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS Super Zoom.
Tony Gale, artesão de imagens da Sony, é um fotógrafo comercial premiado que mora na cidade de Nova York. Ele é presidente nacional da APA, embaixador da Manfrotto, Coloratti X-Rite e leciona na FIT em Manhattan.
